寻衅滋事 （2014）鄂武汉中刑终字第00189号

上诉人舒某、陶某甲多次强拿硬要他人钱财，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审定罪准确，审判程序合法，适用法律正确，并根据二上诉人认罪态度较好等情节，已对其作了从轻处罚，量刑在法定刑幅度内并无不当。故上诉人舒某、陶某甲诉称原审量刑过重的上诉理由，本院均不予采纳。武汉市人民检察院在二审发表的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐正武审　判　员　　姜　复代理审判员　　杨　毅二〇一四年四月十五日书　记　员　　孔　磊

上诉人舒某、陶某甲多次强拿硬要他人钱财，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审定罪准确，审判程序合法，适用法律正确，并根据二上诉人认罪态度较好等情节，已对其作了从轻处罚，量刑在法定刑幅度内并无不当。故上诉人舒某、陶某甲诉称原审量刑过重的上诉理由，本院均不予采纳。武汉市人民检察院在二审发表的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐正武审　判　员　　姜　复代理审判员　　杨　毅二〇一四年四月十五日书　记　员　　孔　磊

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中刑终字第00189号原公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。上诉人（原审被告人）舒某（别名朗朗），无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月10日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。上诉人（原审被告人）陶某甲（别名陶文文），无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月10日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押……