合同纠纷 （2021）皖04民终1644号

依法成立的合同受法律保护。吴正伦与平牧公司签订的有关股权转让的协议书，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为合法、有效合同。协议签订后，吴正伦向平牧公司徽商银行账号存入现金5万元，用于支付购买股权的费用，平牧公司每年应按协议书约定将股息支付于吴正伦，现平牧公司未按协议书履行支付股息的义务，故对吴正伦诉请平牧公司支付2018年度股息3684.46元、2019年度股息10329.65元，合计14014.12元的诉讼请求，法院予以支持。关于吴正伦与平牧公司签订的有关股权转让的协议书是否有效问题。法律和行政法规未明确规定内资股法人股东不能转让。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”关于法律、行政法规的范围，对此一审法院认为，本案案涉股权系徽商银行内资股法人股权，非《证券法》第37条之规定所称公开上市发行的证券，且平牧公司所称的《证券法》第37条之

依法成立的合同受法律保护。吴正伦与平牧公司签订的有关股权转让的协议书，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为合法、有效合同。协议签订后，吴正伦向平牧公司徽商银行账号存入现金5万元，用于支付购买股权的费用，平牧公司每年应按协议书约定将股息支付于吴正伦，现平牧公司未按协议书履行支付股息的义务，故对吴正伦诉请平牧公司支付2018年度股息3684.46元、2019年度股息10329.65元，合计14014.12元的诉讼请求，法院予以支持。关于吴正伦与平牧公司签订的有关股权转让的协议书是否有效问题。法律和行政法规未明确规定内资股法人股东不能转让。《中华人民共和国合同法》第五十

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1644号上诉人（原审被告）:淮南市平圩牧工商有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩镇，统一社会信用代码913404007049234283。法定代表人:陶素芹，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：吴正伦，男，1944年2月19日生，汉族，中联药业有限责任公司退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人:陈乃志，淮南市潘集区田……