土地承包经营权纠纷 （2017）冀11民终1057号

杨五多要求判令二被告签订的《小寨乡小寨村农村土地承包经营权流转合同书》无效，但其所提证据不足以推翻该合同，该流转合同是小寨村村委会代表117户村民与森林公园旅游公司所签，且已实际履行，杨五多已经收取了流转费及青苗费，即使未签字也应视为同意流转，故对杨五多的该诉讼请求不予支持。对杨五多提出的要求判决森林公园旅游公司将占有杨五多的耕地赔偿恢复原状的损失费10万元的诉讼请求，是建立在该合同无效的基础上的请求，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杨五多的诉讼请求。案件受理费2300元，由杨五多负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明：2016年1月1日，小寨村村委会与森林公园旅游公司订立了《小寨乡小寨村农村土地承包经营权流转合同书》，合同的甲方为：小寨村117户，乙方为森林公园旅游公司。合同载明的土地流转方式为出租；流转土地面积为448.58亩（各户四至由村委会掌握）；用途为农业林果；流转期限为自2016年1月1日起至2028年12月31日止。流转费标准为每年每亩750斤小麦，每年1月31日前向

杨五多要求判令二被告签订的《小寨乡小寨村农村土地承包经营权流转合同书》无效，但其所提证据不足以推翻该合同，该流转合同是小寨村村委会代表117户村民与森林公园旅游公司所签，且已实际履行，杨五多已经收取了流转费及青苗费，即使未签字也应视为同意流转，故对杨五多的该诉讼请求不予支持。对杨五多提出的要求判决森林公园旅游公司将占有杨五多的耕地赔偿恢复原状的损失费10万元的诉讼请求，是建立在该合同无效的基础上的请求，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杨五多的诉讼请求。案件受理费2300元，由杨五多负担。本院二审期间，当事人没

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终1057号上诉人（原审原告）：杨五多，男，1952年3月17日出生，汉族，农民，现住衡水市冀州区。委托诉讼代理人：杨庆长(系杨五多之子)，1976年10月5日出生，汉族，农民，现住衡水市冀州区。被上诉人（原审被告）：冀州市小寨乡小寨村村民委员会。法定代表人：常志远，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：冀州市森林公园生态旅游开发有限公司……