故意毁坏财物 （2015）承刑终字第00066号

原审被告人白某某在被害人未签订拆迁补偿协议的情况下，指挥工人故意非法毁灭他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。因其犯罪行为给上诉人造成的经济损失应予赔偿。肖某甲及苗某某上诉理由，经查，肖某甲提出白某某应赔偿其各项经济损失700余万元。苗某某提出白某某应赔偿其各项经济损失130余万元。其二人未能提供相关的证据予以证实，故其理由本院不予采纳。精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围。兴价证刑字（2013）006号价格鉴证评估报告书及兴隆县价格认证中心价格鉴证结论书，是依照法定程序依法进行的，故其理由本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法。原判决赔偿的经济损失并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李浩东审判员　　王志华审判员　　赵　辉二〇一五年三月二十日书记员　　董丽娜

原审被告人白某某在被害人未签订拆迁补偿协议的情况下，指挥工人故意非法毁灭他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。因其犯罪行为给上诉人造成的经济损失应予赔偿。肖某甲及苗某某上诉理由，经查，肖某甲提出白某某应赔偿其各项经济损失700余万元。苗某某提出白某某应赔偿其各项经济损失130余万元。其二人未能提供相关的证据予以证实，故其理由本院不予采纳。精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围。兴价证刑字（2013）006号价格鉴证评估报告书及兴隆县价格认证中心价格鉴证结论书，是依照法定程序依法进行的，故其理由本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法。原判决赔偿的经济损失并无不当。依照《中华人

河北省承德市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）承刑终字第00066号原公诉机关河北省兴隆县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）肖某甲，男，1937年10月19日出生，汉族，退休工人，农民，小学文化，住兴隆县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苗某某，女，1965年1月30日出生，汉族，农民，初中文化，住兴隆县。原审被告人白某某，工程施工人员，户籍地山西省晋中市，住河北……