提供劳务者受害责任纠纷 (2015)郴环民终字第118号
裁判要旨
本案的焦点为雷井苟的诉讼请求是否应得到支持。本案胡久文将一栋三层楼房外墙装修以每平方米28元的价格发包给李素平,由李素平提供设备、技术和劳力,独立完成主要工作并交付工作成果,再由胡久文给付报酬。胡久文与李素平之间形成的是一种承揽合同关系;同年6月,李井发、李天顺向胡久文提供竹架,并以每平方米5.6元的价格承揽架设胡久文房屋的脚手架,费用由胡久文支付。李井发、李天顺与胡久文之间形成的也是承揽合同关系。在履行合同时,李素平以每天200元雇请雷井苟一起共同装修外墙贴瓷砖工作,完成工作后雷井苟到李素平处领取劳务费,李素平与雷井苟之间形成的是一种劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定:“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。”即作为定作人的房主,只有
摘要
本案的焦点为雷井苟的诉讼请求是否应得到支持。本案胡久文将一栋三层楼房外墙装修以每平方米28元的价格发包给李素平,由李素平提供设备、技术和劳力,独立完成主要工作并交付工作成果,再由胡久文给付报酬。胡久文与李素平之间形成的是一种承揽合同关系;同年6月,李井发、李天顺向胡久文提供竹架,并以每平方米5.6元的价格承揽架设胡久文房屋的脚手架,费用由胡久文支付。李井发、李天顺与胡久文之间形成的也是承揽合同关系。在履行合同时,李素平以每天200元雇请雷井苟一起共同装修外墙贴瓷砖工作,完成工作后雷井苟到李素平处领取劳务费,李素平与雷井苟之间形成的是一种劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郴环民终字第118号上诉人(原审被告)李素平。委托代理人陈雄,湖南湘江律师事务所律师。上诉人(原审被告)胡久文。上诉人(原审被告)李井发。委托代理人邓红文。上诉人(原审被告)李天顺。委托代理人邓红文。被上诉人(原审原告)雷井苟。委托代理人王文平,湖南嘉明律师事务所律师。上诉人李素平、胡久文、李井发、李天顺因与被上诉人雷井苟提供劳务者受害责任纠纷……