民间借贷纠纷 （2017）苏08民终2536号

民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，双方当事人对借条33万元的借款事实、本息构成均无异议，故对该借款事实予以确认。关于33万元的借条借款本息的组成：第一笔12.5万元（其中本金10万元）；第二笔1.1650万元（其中本金1万元）；第三笔3.85万元（其中本金3.5万元）；第四笔8.5万元（其中本金4万元）；第五笔7万元（其中本金5万元）。综上，一审法院确认33万元的借条中本金为23.5万元。对借条781200元，谭永军对借款事实无异议，但对该781200元借款的构成有异议，只认可实际向朱学乾借款5万元、17万元、1.5万元以及向叶建光的借款10万元，而向叶建光所借款项于2014年初已实际归还，应从该款项中扣减。而朱学乾一审当庭陈述只记得该借条本金中除包含谭永军认可的上述款项外，其余款项交付时间、地点、数额均已记不清，此外其也承认借条金额通过将之前

民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，双方当事人对借条33万元的借款事实、本息构成均无异议，故对该借款事实予以确认。关于33万元的借条借款本息的组成：第一笔12.5万元（其中本金10万元）；第二笔1.1650万元（其中本金1万元）；第三笔3.85万元（其中本金3.5万元）；第四笔8.5万元（其中本金4万元）；第五笔7万元（其中本金5万元）。综上，一审法院确

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终2536号上诉人（原审原告）：朱学乾（曾用名朱小华），男，1965年6月15日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：朱苏宁，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：侍陶，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭永军，男，1979年5月30日出生，汉族，住淮安市。被上诉人（原审被告）：仲玉娟，女，1984年3月6日出生，汉族，住……