债权人撤销权纠纷 (2015)锡民终字第01121号
裁判要旨
一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。在订立合同时显失公平的,当事人一方有权请求人民法院撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权,撤销权消灭。针对争议焦点一,根据钱建伟、蒋佩羲、郝凯、欧滔的笔录,钱建伟将38张承兑汇票交予蒋佩羲时未做任何书面手续,四人之间约定的贴息点数均为5.4,据此可以认定蒋佩羲未从中赚取利差。涉案收条落款时间为2011年12月13日,但实际书写时间为2011年12月14日,且内容“如在2011年12月16日前不能归还全额现金,则在一个月内归还银行承兑汇票叁佰捌拾万元正”与案发后的情况明显不符,而案发后新得公司作为被害人领取了公安机关追回的部分赃款,综上,法院认为涉案收条符合显失公平的情形。针对焦点二,撤销权应自具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起计算一年,本案撤销权的起始时间应当为蒋佩羲知道自己需要承担责任的时候开始计算。本案中,蒋佩羲、郝凯与钱建伟三人去公安机关报案,案发后新得公司作为被害人领取了公安机关追回的部分赃款,新得公司基于涉案收条以民
摘要
一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。在订立合同时显失公平的,当事人一方有权请求人民法院撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权,撤销权消灭。针对争议焦点一,根据钱建伟、蒋佩羲、郝凯、欧滔的笔录,钱建伟将38张承兑汇票交予蒋佩羲时未做任何书面手续,四人之间约定的贴息点数均为5.4,据此可以认定蒋佩羲未从中赚取利差。涉案收条落款时间为2011年12月13日,但实际书写时间为2011年12月14日,且内容“如在2011年12月16日前不能归还全额现金,则在一个月内归还银行承兑汇票叁佰捌拾万元
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡民终字第01121号上诉人(原审被告)无锡新得复合材料有限公司,住所地宜兴市官林镇工业集中区(义庄村)。法定代表人庄云娥,该公司董事长。委托代理人周汉明,江苏骏图律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蒋佩羲。委托代理人蒋宜平,江苏宜欣律师事务所律师。上诉人无锡新得复合材料有限公司(以下简称新得公司)因与被上诉人蒋佩羲撤销权纠纷一案,不服宜兴市人……