劳务合同纠纷 （2015）锡民终字第1094号

王广送、王广征按约定完成李传亮指派的上料工作后，有权按约及时收取劳动报酬。虽然李传亮出具了一张“收条”，但是该张“收条”由王广送、王广征持有并非由“收款人”李传亮持有，“收条”的内容也与王广送、王广征工作情况相符，且李传亮在出具“收条”后于2014年3月15日向王广送转账2000元。王广送、王广征提交的手机短信内容及录音内容亦证明李传亮尚欠王广送、王广征劳动报酬9790元。故该张“收条”内容其实为李传亮与王广送、王广征就劳动报酬进行结算后的确认单，因此王广送、王广征要求李传亮支付所欠劳动报酬，该院予以支持。李传亮经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，该院判决：李传亮于判决发生法律效力之日起立即向王广送、王广征支付劳动报酬9790元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由李传亮负担。李传亮不服原审判决，向本院提起上诉称：其未承包无锡市前洲西塘宾馆工地，其只是带班的。其不是两被上诉人的雇主，不存在债权债务关系。原审判决认定事实和适用法律错误

王广送、王广征按约定完成李传亮指派的上料工作后，有权按约及时收取劳动报酬。虽然李传亮出具了一张“收条”，但是该张“收条”由王广送、王广征持有并非由“收款人”李传亮持有，“收条”的内容也与王广送、王广征工作情况相符，且李传亮在出具“收条”后于2014年3月15日向王广送转账2000元。王广送、王广征提交的手机短信内容及录音内容亦证明李传亮尚欠王广送、王广征劳动报酬9790元。故该张“收条”内容其实为李传亮与王广送、王广征就劳动报酬进行结算后的确认单，因此王广送、王广征要求李传亮支付所欠劳动报酬，该院予以支持。李传亮经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，该院判决：李

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡民终字第1094号上诉人（原审被告）李传亮。被上诉人（原审原告）王广送。被上诉人（原审原告）王广征。委托代理人王广送。上诉人李传亮因与被上诉人王广送、王广征劳务合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2015)锡滨民初字第00201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王广送、王广征原审诉称：2012年7月至……