机动车交通事故责任纠纷 （2017）内04民终3980号

本次事故经宁城县公安局交通警察大队认定，张某负主要责任，李某负次要责任。张某驾驶的事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，故保险公司作为张某驾驶的事故车辆的交强险及商业三者险保险人，应首先在交强险理赔项目及限额内对李某的损失承担赔偿责任，超出部分在其承保的商业三者险限额内按张某的过错承担赔偿责任。因李某的损失均在保险公司保险理赔范围内，故对李某要求张某承担赔偿责任的诉讼主张一审法院不予支持。李某主张的交通费因没有提交相应证据，一审法院不予支持。保险公司对鉴定报告中的伤残等级、车辆损失、住院天数及误工天数有异议，因无证据证明且不申请重新鉴定，异议理由不成立，一审法院不予采信。保险公司关于不负担诉讼费及鉴定费的辩解意见，于法无据，一审法院不予采纳。综上所述，某关于由保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失的主张成立，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人

本次事故经宁城县公安局交通警察大队认定，张某负主要责任，李某负次要责任。张某驾驶的事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，故保险公司作为张某驾驶的事故车辆的交强险及商业三者险保险人，应首先在交强险理赔项目及限额内对李某的损失承担赔偿责任，超出部分在其承保的商业三者险限额内按张某的过错承担赔偿责任。因李某的损失均在保险公司保险理赔范围内，故对李某要求张某承担赔偿责任的诉讼主张一审法院不予支持。李某主张的交通费因没有提交相应证据，一审法院不予支持。保险公司对鉴定报告中的伤残等级、车辆损失、住院天数及误工天数有异议，因无证据证明且不申请重新鉴定，异议

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终3980号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。住所地赤峰市红山区长青街中段。负责人：刘桂茹，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古奥星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，男，1989年9月12日出生，汉族，农民，住宁城县。原审被告：张某，男……