劳动争议 （2014）一中民终字第2086号

程义环在一审起诉书中，明确写明其从事热菜厨师工作，一审认定程义环的工作岗位为餐饮部切配工并无不当，其所述自己的工作岗位是餐饮部经理、副总经理、办公室副秘书长没有提供有效证据，本院不予认定。程义环主张2013年4月21日至2013年5月22日期间同方知网公司安排其在海淀区安宁庄路7号所设食堂工作，但依据地壳应力研究所后勤处处长柴建忠所述情况，2013年4月10日同方知网公司已将安宁庄路7号院内房屋交还地壳应力研究所，程义环所述情况明显与事实不符，故本院对程义环的上述主张不予采信，并采信同方知网公司之主张，即程义环在岗工作至2013年4月20日。本院对程义环的上诉请求不予支持。同方知网公司在一审中提交的程义环2013年2月27日、2013年3月1日、2013年3月5日不合格记录“被考核人签字”处未经程义环签字，故本院对上述不合格记录不予采信，而仅采信经程义环签字确认的2012年11月29日、2012年12月29日、2013年1月9日、2013年3月14日不合格记录。杨庆亮、刘正龙在录音中述称，程义环离职前餐饮部考核与奖惩制度（2012年9月4日制定）尚未施行，当时施行的规章制度仅为（四）处

程义环在一审起诉书中，明确写明其从事热菜厨师工作，一审认定程义环的工作岗位为餐饮部切配工并无不当，其所述自己的工作岗位是餐饮部经理、副总经理、办公室副秘书长没有提供有效证据，本院不予认定。程义环主张2013年4月21日至2013年5月22日期间同方知网公司安排其在海淀区安宁庄路7号所设食堂工作，但依据地壳应力研究所后勤处处长柴建忠所述情况，2013年4月10日同方知网公司已将安宁庄路7号院内房屋交还地壳应力研究所，程义环所述情况明显与事实不符，故本院对程义环的上述主张不予采信，并采信同方知网公司之主张，即程义环在岗工作至2013年4月20日。本院对程义环的上诉请求不予支持。同方知网公司在一审中

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第2086号上诉人（原审原告）程义环，男，1965年7月20日出生。委托代理人薛晓波，北京汇都律师事务所律师。上诉人（原审被告）同方知网（北京）技术限公司，住所地北京市海淀区清华园清华大学36区华业大厦1410、1412、1414室。法定代表人陆致成，董事长。委托代理人王晓娜，女，1985年10月18日出生，同方知网（北京）技术有限公司……