机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖11民终424号

唐传斌驾驶机动车造成本次交通事故，经交警部门认定其应负事故的主要责任，苏Ｅ×××××小型轿车在人民财保苏州分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在承保的范围内承担赔偿责任。对瞿春英主张的医疗费，人民财保苏州分公司要求扣除10%的非医保用药，但未能举证证明那些药物属于非医保用药，且非医保用药价格高于医保用药，也未能举证证明已就相关免责事项向投保人进行了提示、说明，故不予支持。人民财保苏州分公司还要求扣除外购用药，因瞿春英提供了医院的诊断证明书证明根据其伤情确需使用人血白蛋白，故不予支持。对瞿春英主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、鉴定意见进行确定。对于人民财保苏州分公司认为医疗费中包含伙食费975元，不应重复计算的抗辩，予以支持，并在住院伙食补助费中予以扣除。但基于医院的医疗护理与家属、护工的生活护理并不相同，故对人民财保苏州分公司要求扣除医疗费中的护

唐传斌驾驶机动车造成本次交通事故，经交警部门认定其应负事故的主要责任，苏Ｅ×××××小型轿车在人民财保苏州分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在承保的范围内承担赔偿责任。对瞿春英主张的医疗费，人民财保苏州分公司要求扣除10%的非医保用药，但未能举证证明那些药物属于非医保用药，且非医保用药价格高于医保用药，也未能举证证明已就相关免责事项向投保人进行了提示、说明，故不予支持。人民财保苏州分公司还要求扣除外购用药，因瞿春英提供了医院的诊断证明书证明根据其伤情确需使用人血白蛋白，故不予支持。对瞿春英主张的

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终424号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市姑苏区阊胥路**，统一社会信用代码913205058377495238（1/1）。 主要负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴媛媛，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:瞿春英，……