债权人撤销权纠纷 （2014）合民一终字第03237号

王治与朱立杨于2012年3月12日在民政部门协议离婚，并对夫妻共同财产分割等达成协议，该协议在邵文静诉王治、朱立杨民间借贷纠纷案件中作为证据提交给法院，并由法院向邵文静进行了送达，邵文静在收到该协议书时，应当知道王治的行为可能构成无偿或低价转让财产对其债权造成损害，此时邵文静即应当知道撤销事由，其主张的撤销权行使期间应从该时间开始起算，该时间最迟不晚于2012年9月25日民间借贷纠纷案件一审开庭时间，自该时间至邵文静提起本案之诉，业已超过一年时间。邵文静上诉称其撤销权行使期间应从其诉王治与朱立杨民间借贷纠纷案件判决生效之日开始起算，但该时间并非邵文静知道或应当知道王治处分财产行为发生之日，邵文静该主张不能成立。债权人自其知道或者应当知道撤销事由之日一年内行使撤销权。邵文静未在一年的撤销权行使期间行使撤销权，现其提起撤销权之诉，业已超过法定期间，其主张的撤销权业已消灭，故对其诉请，依法应予驳回。综上，邵文静的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上

王治与朱立杨于2012年3月12日在民政部门协议离婚，并对夫妻共同财产分割等达成协议，该协议在邵文静诉王治、朱立杨民间借贷纠纷案件中作为证据提交给法院，并由法院向邵文静进行了送达，邵文静在收到该协议书时，应当知道王治的行为可能构成无偿或低价转让财产对其债权造成损害，此时邵文静即应当知道撤销事由，其主张的撤销权行使期间应从该时间开始起算，该时间最迟不晚于2012年9月25日民间借贷纠纷案件一审开庭时间，自该时间至邵文静提起本案之诉，业已超过一年时间。邵文静上诉称其撤销权行使期间应从其诉王治与朱立杨民间借贷纠纷案件判决生效之日开始起算，但该时间并非邵文静知道或应当知道王治处分财产行为发生之日，邵文

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第03237号上诉人（原审原告）：邵文静。委托代理人：陆芝云，安徽天德律师事务所律师。委托代理人：蔡晓菊，安徽天德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王治。被上诉人（原审被告）：朱立杨。委托代理人：任淮灵，安徽百达律师事务所律师。上诉人邵文静因债权人撤销权纠纷一案，不服合肥市庐阳区人民法院（2013）庐民一初字第02980号民事判决……