民间借贷纠纷 （2017）晋09民终513号

被告张海虫打条向原告钟建军借款20万元，并约定月息2分，梁明军为担保人。原被告双方民间借贷关系明确，欠款事实清楚，原告钟建军现起诉被告张海虫归还其借款本息、承担诉讼费用，并由被告梁明军承担连带责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张海虫所提其已归还原告钟建军借款本息152000元，现仅欠60000元借款的抗辩，因其向法庭提供的三段通话录音，清楚地表明原告钟建军承认被告张海虫已归还其152000元，综合本案其它相关证据，本院认为该三段通话录音，原被告双方通话内容客观、真实，被告张海虫还款事实清楚，故对被告张海虫提供的该三段录音证据，本院予以采信。被告张海虫应归还原告钟建军剩余借款本金60000元及2013年5月5日后的借款利息。关于利息问题,因原被告双方约定的利息2分未超出法定民间借贷利息的最高限额，故剩余借款60000元的利息仍应按约定利息计付，计息时间从2013年5月5日被告张海虫还本付息152000元的次日起算，直到被告张海虫还清借款之日止。被告梁明军作为借款担保人，应对告张海虫60000元借款本息的归还承担连带责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十

被告张海虫打条向原告钟建军借款20万元，并约定月息2分，梁明军为担保人。原被告双方民间借贷关系明确，欠款事实清楚，原告钟建军现起诉被告张海虫归还其借款本息、承担诉讼费用，并由被告梁明军承担连带责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张海虫所提其已归还原告钟建军借款本息152000元，现仅欠60000元借款的抗辩，因其向法庭提供的三段通话录音，清楚地表明原告钟建军承认被告张海虫已归还其152000元，综合本案其它相关证据，本院认为该三段通话录音，原被告双方通话内容客观、真实，被告张海虫还款事实清楚，故对被告张海虫提供的该三段录音证据，本院予以采信。被告张海虫应归还原告钟建军剩余借款本金600

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋09民终513号上诉人（原审被告）：张海虫，男，汉族，1984年11月15日出生，陕西省府谷县人，现住府谷县。被上诉人（原审被告）：梁明军，男，汉族，1990年1月13日出生，保德县人，现住保德县。被上诉人（原审原告）：钟建军，男，汉族，1974年5月25日出生，河曲县人，现住保德县。上诉人张海虫因与被上诉人钟建军、梁明军民间借贷纠纷一案，不……