票据付款请求权纠纷 （2019）粤03民终24625号

案件为票据付款请求权纠纷，争议焦点为许凤琴是否需向陈志洪支付系支票款项及利息。案涉支票形式要件完备，依法完整记载了必须记载事项，应属有效票据。根据陈志洪提交的证据及双方确认的事实，案件票据系基于真实的交易关系和债权债务关系出具，根据《中华人民共和国票据法》第六十一条和第九十三条第一款的规定，支票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及支票的其他债务人行使追索权。因此陈志洪依法享有票据权利，许凤琴作为支票的出票人应承担保证付款的责任。许凤琴以陈志洪不履行约定义务进行抗辩，主张不应支付票据款项。对此一审法院认为，根据《中华人民共和国票据法》第十三条规定，票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩，该规定只适用于直接前后手存在基础关系的票据债务人与持票人之情形，即在出票人与持票人属直接前后手的情形下，持票人依有效支票向出票人主张票据权利，且出票人与持票人皆认可双方存在基础交易关系时，出票人才可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩，否则，应从票据的无因性、文义性出发，依法保护持票人的票据权利。案件中许凤琴与陈志洪之间并无直接债权债务

案件为票据付款请求权纠纷，争议焦点为许凤琴是否需向陈志洪支付系支票款项及利息。案涉支票形式要件完备，依法完整记载了必须记载事项，应属有效票据。根据陈志洪提交的证据及双方确认的事实，案件票据系基于真实的交易关系和债权债务关系出具，根据《中华人民共和国票据法》第六十一条和第九十三条第一款的规定，支票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及支票的其他债务人行使追索权。因此陈志洪依法享有票据权利，许凤琴作为支票的出票人应承担保证付款的责任。许凤琴以陈志洪不履行约定义务进行抗辩，主张不应支付票据款项。对此一审法院认为，根据《中华人民共和国票据法》第十三条规定，票据债务人可以对不履行约定义务的与自

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终24625号上诉人（原审被告）：许凤琴，女，汉族，1982年9月19日出生，身份证住址浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈国兵，广东元牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱淑燕，广东元牌律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈志洪，男，汉族，1972年5月3日出生，身份证住址福建省惠安县。委托诉讼代理人：黄宇宁，广东冠豪律师事务所律师。……