排除妨害纠纷 （2017）赣08民终903号

公民合法民事权益受国家法律保护，任何人不得侵犯，否则应当承担侵权责任。本案争议山场根据赖治理提供的林权证、泰和县山林权属争议调解处理办公室于2016年12月2日回复肖佑明的文件，可以清晰地反映该山场权属确系赖治理所有。肖佑明长期占有该地，在该地种植松树、桂花树，侵犯了赖治理的合法权益，应当依法承担侵权责任。肖佑明辩称，其在该地种植已20年，应当获得该地使用权，因肖佑明并无明确证据证明其已经使用该地20年，且赖治理于此期间已经向其提出异议，故肖佑明该项主张不能成立。肖佑明理应停止对赖治理山场的侵害，排除赖治理使用该地之妨碍，并恢复原状。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决：肖佑明自判决书生效后立即停止对赖治理承包的位于泰和县禾市镇潞滩村江畔二组“石山洲”林场的非法占用，排除妨害（清除在该土地上所种的树木）并恢复原状。案件受理费100元，由肖佑明承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，赖治理持有的“石山洲”山场林权证明确记载其四至范围为：东至柱莲田墈、南至水田、西至清香柏树佑民屋脚为界、北至江边为界，该林权证登记的范围

公民合法民事权益受国家法律保护，任何人不得侵犯，否则应当承担侵权责任。本案争议山场根据赖治理提供的林权证、泰和县山林权属争议调解处理办公室于2016年12月2日回复肖佑明的文件，可以清晰地反映该山场权属确系赖治理所有。肖佑明长期占有该地，在该地种植松树、桂花树，侵犯了赖治理的合法权益，应当依法承担侵权责任。肖佑明辩称，其在该地种植已20年，应当获得该地使用权，因肖佑明并无明确证据证明其已经使用该地20年，且赖治理于此期间已经向其提出异议，故肖佑明该项主张不能成立。肖佑明理应停止对赖治理山场的侵害，排除赖治理使用该地之妨碍，并恢复原状。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终903号上诉人（原审被告）：肖佑明，男，1961年4月8日生，汉族，住泰和县。委托诉讼代理人：肖运平，江西庐陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡悦晨，江西庐陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖治理，男，1953年8月30日生，汉族，住泰和县。委托诉讼代理人：郑凤珍，江西西昌律师事务所律师。上诉人肖佑明因与被上诉人赖治理排除妨碍纠……