机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民申字第76号

再审申请人王仁龙、王仁泉、王仁和、高先法在本院复查期间提交了新的证据，且上述证据足以证明原审判决遗漏了必要的共同诉讼当事人，四再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项规定的情形。四再审申请人之前提起的不当得利之诉已经撤诉，与本案的再审申请没有冲突，不存在一案两诉的问题。本案二审判决时间是2011年7月18日，四再审申请人提出再审申请的时间是2013年2月26日，是在2013年6月30日之前，符合最高人民法院《关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条第二款第（一）项之规定。综上，被申请人杨泉兴对本案新证据的证明力、申请再审期间及诉讼程序相关问题所提异议，经查均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长　　楼继文审判员　　张喜妹审判员　　寿凯迎二〇一三年十月二十一日书记员　　陈国飞 来源：

再审申请人王仁龙、王仁泉、王仁和、高先法在本院复查期间提交了新的证据，且上述证据足以证明原审判决遗漏了必要的共同诉讼当事人，四再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项规定的情形。四再审申请人之前提起的不当得利之诉已经撤诉，与本案的再审申请没有冲突，不存在一案两诉的问题。本案二审判决时间是2011年7月18日，四再审申请人提出再审申请的时间是2013年2月26日，是在2013年6月30日之前，符合最高人民法院《关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条第二款第（一）项之规定。综上，被申请人杨泉兴对本案新证据的证明力、申请再审期间及诉讼程序相关

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙杭民申字第76号再审申请人（案外人）：王仁龙。再审申请人（案外人）：王仁泉。再审申请人（案外人）：王仁和。再审申请人（案外人）：高先法。以上四再审申请人的共同委托代理人：潘伟军。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨泉兴。委托代理人：王浦玖。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。负责人：蔡美芳。被申……