机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋10民终105号

王跃武驾驶的晋LQC5**号五菱牌小型普通客车在保险公司投保了交通事故强制责任保险，该车辆在保险期间内发生交通事故导致王某的人身受到损害，保险公司理应在交强险的赔偿限额内赔偿王某因该起事故造成的各项损失。对不足部分的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由侵权人予以赔偿。道路交通事故认定书认定王跃武负事故的全部责任，故王跃武应对王某的剩余损失予以赔偿。王跃武上诉称王某的残疾赔偿金不应当按照城镇居民标准计算的理由，因王某的户籍为城镇户口，故该上诉理由本院不予采信；其上诉称王某的护理费180天不应支持的理由，因司法鉴定意见书中载明：“出院后仍需一人护理时间180天。”，且其未对该鉴定意见书提出异议，一审判决按照180天计算王某出院后的护理费并无不妥，故对此上诉理由，本院不予支持；其上诉称王某的监护人应承担相应责任的理由，因交通事故责任认定书认定王跃武承担事故的全部责任，故对此上诉理由，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费476元

王跃武驾驶的晋LQC5**号五菱牌小型普通客车在保险公司投保了交通事故强制责任保险，该车辆在保险期间内发生交通事故导致王某的人身受到损害，保险公司理应在交强险的赔偿限额内赔偿王某因该起事故造成的各项损失。对不足部分的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由侵权人予以赔偿。道路交通事故认定书认定王跃武负事故的全部责任，故王跃武应对王某的剩余损失予以赔偿。王跃武上诉称王某的残疾赔偿金不应当按照城镇居民标准计算的理由，因王某的户籍为城镇户口，故该上诉理由本院不予采信；其上诉称王某的护理费180天不应支持的理由，因司法鉴定意见书中载明：“出院后仍需一人护理时间180天。”，且其未对该鉴定意

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋10民终105号上诉人（原审被告）：王跃武，男。委托代理人：鲁树科，襄汾县新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某，男。法定代理人：王一某，男，系王某之父。原审被告：王春雷，男，1978年2月9日生，汉族，襄汾县景毛乡景毛村村民。住址：襄汾县景毛村东南一巷**号。原审被告：永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市尧都……