机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏02民终828号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险，当事人请求交强险、商业三者险一并处理的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。关于本起事故责任，保险公司提出伤者陈俊玲与陶长相系夫妻关系，事发时系凌晨3点，且陈俊玲并未与陶长相车辆发生碰撞，系被自己车辆压伤，有骗保嫌疑，保险公司不承担事故责任。法院认为，交警部门依职权在现场勘查基础上查得的事故经过客观真实，认定陶长相负事故全责并无不当，保险公司质疑事故的真实性，但未能提供相关证据，故法院不予采信。关于保险公司提出即便交强险内承担赔偿，因事发双方系夫妻关系，亲属之间发生交通事故保险公司商业三者险拒赔的意见，法院认为，保险公司未提供证据证明其已就保险条款中的该免责条款履行明确说明义务，故免责条款不发生法律效力。皖Ｎ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险、商业三者险，陈俊玲的合理损失首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由陶长相予以赔偿。关于各项赔偿费用的认定（详见一审判决书

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险，当事人请求交强险、商业三者险一并处理的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。关于本起事故责任，保险公司提出伤者陈俊玲与陶长相系夫妻关系，事发时系凌晨3点，且陈俊玲并未与陶长相车辆发生碰撞，系被自己车辆压伤，有骗保嫌疑，保险公司不承担事故责任。法院认为，交警部门依职权在现场勘查基础上查得的事故经过客观真实，认定陶长相负事故全责并无不当，保险公司质疑事故的真实性，但未能提供相关证据，故法院不予采信。关于保险公司提出即便交强险内承担

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终828号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈俊玲，女。委托诉讼代理人：孔娟，无锡市北塘区创友法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陶长相，男。上诉人中国人民财……