申请确认仲裁协议效力 （2016）皖01民特134号

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，倚天公司与李晔在双方签订的《倚天雅莉4号对冲基金合同》第二十三条具有请求仲裁的意思表示，亦对仲裁事项进行约定，但该条款中约定的仲裁机构为“合肥仲裁院”，双方对此理解产生争议，本案的焦点即双方在该条款中是否选定了仲裁机构。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。本案为合同纠纷案件，并非劳动争议，双方对仲裁形成一致意思表示，而合肥仅合肥仲裁委员会一家仲裁机构，能够确定具体的仲裁机构为合肥仲裁委员会，故虽其名称表述为“合肥仲裁院”不准确，但能够确定具体的仲裁机构，应认定双方选定了仲裁机构，形成有效的仲裁协议。倚天公司申请称双方仲裁条款无效的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、《中华人

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，倚天公司与李晔在双方签订的《倚天雅莉4号对冲基金合同》第二十三条具有请求仲裁的意思表示，亦对仲裁事项进行约定，但该条款中约定的仲裁机构为“合肥仲裁院”，双方对此理解产生争议，本案的焦点即双方在该条款中是否选定了仲裁机构。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。本案为合同

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民特134号申请人：淮北市倚天投资有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路南现代花园E10幢504室，经营地址安徽省合肥市潜山路190号华邦世贸中心A座1711室，统一社会信用代码91340600553287291A。法定代表人：ＸＸ，总经理。委托代理人：李钊，安徽承义律师事务所律师。被申请人：李晔。申请人淮北市倚天投资有限公司（以下简称……