相邻通行纠纷 （2014）同民终字第164号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销灵丘县人民法院（2013）灵民初字第286号民事判决；二、本案发回灵丘县人民法院重审。审　判　长　　马剑峰审　判　员　　张培宏代理审判员　　马祖荡二〇一四年八月十五日书　记　员　　宁俊艳山西省大同市中级人民法院函（2014）同民终字第164号灵丘县人民法院：上诉人王军与被上诉人王成、张爱莲、王海相邻通行权纠纷一案，本院审理后认为，就双方当事人相邻通行权是否适用“一事不再理”的原则，你院需要进一步研究。同时，需要进一步做好调解工作，彻底化解邻里纠纷。二〇一四年八月十五日 来自：www.

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销灵丘县人民法院（2013）灵民初字第286号民事判决；二、本案发回灵丘县人民法院重审。审　判　长　　马剑峰审　判　员　　张培宏代理审判员　　马祖荡二〇一四年八月十五日书　记　员　　宁俊艳山西省大同市中级人民法院函（2014）同民终字第164号灵丘县人民法院：上诉人王军与被上诉人王成、张爱莲、王海相邻通行权纠纷一案，本院审理后认为，就双方当事人相邻通行权是否适用“一事不再理”的原则，你院需要进一步研究。同时，需要进一步做好调解工作，彻底化解邻里纠纷。二〇一

山西省同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）同民终字第164号上诉人（原审被告）王军（王均）。委托代理人刘茂堂，山西祥光律师事务所律师。委托代理人赵秀英，系上诉人王军的妻子。被上诉人（原审原告）王成。被上诉人（原审原告）张爱莲，系被上诉人王成的妻子。二被上诉人的委托代理人雷秋莲，灵丘县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）王海。上诉人王军因相邻通行权纠纷一案，不服灵丘县人民法院（2013）……