（2018）黔06行终9号
裁判要旨
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。”的规定，被上诉人碧江区征收办是铜仁市碧江区人民政府确定的房屋征收部门，其有权与被征收人签订房屋征收补偿安置协议。本案中，铜仁市碧江区人民政府因公共利益的需要，征收原审第三人何青龙与上诉人黄银秀共有的房屋及使用的土地。原审第三人何青龙与被上诉人碧江区征收办签订了128号《补偿安置协议书》，并在协议签订后领取了补偿款,上诉人黄银秀对此是明知的。涉案房屋已被拆迁，土地使用权已被收归国有，其房屋所有权和土地使用权已发生转移，被拆迁房屋及土地已不再是原审第三人何青龙与上诉人黄银秀的合法财产，其已不具备对本案提起行政诉讼的主体资格。另，一审裁定认为本案不属于行政诉讼的受案范围，是错误的，本院予以纠正。但一审裁定驳回上诉人在一审中的起诉，结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 晋审 判 员 刘开奎审 判 员 向 前二〇
摘要
黄银秀、铜仁市碧江区房屋征收补偿安置办公室民政行政管理(民政)二审行政裁定书
正文（节选）
贵州省铜仁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）黔06行终9号上诉人（原审原告）黄银秀。委托代理人（特别授权）温信福，上海海仲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）铜仁市碧江区房屋征收补偿安置办公室。法定代表人万旭，该办公室主任。委托代理人万祝佳，贵州曼威律师事务所律师。委托代理人胡蝶，碧江区房屋征收补偿安置办公室工作人员。原审第三人何青龙，系黄银秀的丈夫。上诉人黄银秀因被上诉人铜仁市碧江区房……