机动车交通事故责任纠纷 （2020）川01民终13024号

本案事故已经交通管理部门作出事故认定，李金微承担此次事故的同等责任，肖某某承担此次事故的同等责任，双方对事故责任划分无异议，一审法院对《交通事故责任认定书》予以采信，同时根据双方过错程度认定李金微承担此次事故60%的赔偿责任，肖某某承担此次事故40%的赔偿责任。锦泰公司以李金微无从业资格证书为由拒绝承担商业险赔付责任，李金微未出示从业资格证，当庭陈述其持有的从业资格证为从朋友处办理而来，故可认定李金微在事发时无从业资格证。本案的争议焦点为锦泰公司就《机动车综合商业保险条款》约定的免赔条款对投保人是否尽到提示告知义务，锦泰公司是否应在商业三者险范围内免除赔偿责任。 关于免赔条款的提示告知义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭

本案事故已经交通管理部门作出事故认定，李金微承担此次事故的同等责任，肖某某承担此次事故的同等责任，双方对事故责任划分无异议，一审法院对《交通事故责任认定书》予以采信，同时根据双方过错程度认定李金微承担此次事故60%的赔偿责任，肖某某承担此次事故40%的赔偿责任。锦泰公司以李金微无从业资格证书为由拒绝承担商业险赔付责任，李金微未出示从业资格证，当庭陈述其持有的从业资格证为从朋友处办理而来，故可认定李金微在事发时无从业资格证。本案的争议焦点为锦泰公司就《机动车综合商业保险条款》约定的免赔条款对投保人是否尽到提示告知义务，锦泰公司是否应在商业三者险范围内免除赔偿责任。 关于免赔条款的提示告知义务。《

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终13024号 上诉人（一审被告）：成都林都物流有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都街道物流大道********。 法定代表人：欧凌可。 上诉人（一审被告）：尚强，男，1981年11月10日出生，羌族，住四川省汶川县。 二上诉人委托诉讼代理人：黄维，四川上盛律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：雷志秀，女，1933年12月16……