建设工程分包合同纠纷 （2020）鲁08民终5867号

本案的争议焦点问题为：一、邵章灿与林日兵所签订的安装工程施工承包协议书是否合法有效？二、除山东中明工程咨询有限公司对怡和花园二期第五标段工程、第七标段作出的鲁中明工咨字［2017］第17号和鲁中明工咨字［2017］第65号工程结算报告所列明的安装费用7,007,673.22元外，是否存在列入土建部分的安装费用？邵章灿的诉讼请求应否支持？关于第一个焦点问题，已在（2018）鲁0812民初3821号民事判决书中做出了判决认定，不再就同一合同的效力作出重复认定。关于第二个焦点问题，一审法院认为，首先，山东中明工程咨询有限公司对怡和花园小区二期第五标段和第七标段涉案工程的造价分别作出了鲁中明工咨字［2017］第17号和鲁中明工咨字［2017］第65号工程结算审核报告，邵章灿、林日兵、方矩公司、惠民公司对该两份审核报告中的审计值及作出该审核报告的单位山东中明工程咨询有限公司均无异议。该两份审核报告列明了工程施工的土建和安装两部分的费用，一审法院已根据该两份审核报告中的安装部分的费用和邵章灿与林日兵的对账情况，对邵章灿主张的安装施工工程费做出了判决处理。其次，邵章灿在本案中，没有提供任何有效证据证

本案的争议焦点问题为：一、邵章灿与林日兵所签订的安装工程施工承包协议书是否合法有效？二、除山东中明工程咨询有限公司对怡和花园二期第五标段工程、第七标段作出的鲁中明工咨字［2017］第17号和鲁中明工咨字［2017］第65号工程结算报告所列明的安装费用7,007,673.22元外，是否存在列入土建部分的安装费用？邵章灿的诉讼请求应否支持？关于第一个焦点问题，已在（2018）鲁0812民初3821号民事判决书中做出了判决认定，不再就同一合同的效力作出重复认定。关于第二个焦点问题，一审法院认为，首先，山东中明工程咨询有限公司对怡和花园小区二期第五标段和第七标段涉案工程的造价分别作出了鲁中明工咨字［2

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终5867号上诉人（原审原告）：邵章灿，男，1968年9月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：马玉柱，山东伟祺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林日兵，男，1974年6月21日出生，住福建省蒲城县。委托诉讼代理人：孔祥阳，山东邦国律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子平，山东邦国律师事务所实习律师。被上诉人（原审被……