合同纠纷 （2017）甘29民终655号

上诉人沙某与被上诉人买某于2013年8月21日在中间人的调解下达成协议，协议约定即日起双方所有生意上的账一律算清了，双方以后不再追究任何账责，后买某分几次按照协议约定还款了款项。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处适当，上诉人的上诉理由无相应证据支持，不能成立，本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费1613元，由上诉人沙某承担。本判决为终审判决。审判长　　赵发源审判员　　马超芳审判员　　蔡　瑛二〇一七年十二月十四日书记员　　马忠贤

上诉人沙某与被上诉人买某于2013年8月21日在中间人的调解下达成协议，协议约定即日起双方所有生意上的账一律算清了，双方以后不再追究任何账责，后买某分几次按照协议约定还款了款项。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处适当，上诉人的上诉理由无相应证据支持，不能成立，本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费1613元，由上诉人沙某承担。本判决为终审判决。审判长　　赵发源审判员　　马超芳审判员　　蔡　瑛二〇一七年十二月十四日书记员　　马忠贤

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘29民终655号上诉人（原审原告）：沙某，男，小学文化，住甘肃省广河县。委托诉讼代理人：廖珍太，甘肃金毓康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：买某，男，农民，高中文化，住甘肃省广河县。被上诉人（原审被告）：马它某，男，农民，小学文化，住甘肃省广河县。上诉人沙某因与被上诉人买某、马它某合同纠纷一案，不服广河县人民法院（2017）甘29……