劳动争议 （2021）辽07民终1663号

张雷请求撤销锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）劳动人事争议仲裁委员会作出的锦滨（开）劳人仲字[2020]第37号仲裁裁决，因张雷不服锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）劳动人事争议仲裁委员会作出的锦滨（开）劳人仲字[2020]第37号仲裁裁决，依法向人民法院提起民事诉讼，故该仲裁裁决未生效。关于张雷要求确认杨凯涛与锦州飞驰运输有限公司之间存在事实劳动关系的诉讼请求，张雷未提供杨凯涛与锦州飞驰运输有限公司之间签订的劳动合同，也未能提供锦州飞驰运输有限公司向杨凯涛支付劳动报酬的相关证据；依据锦州飞驰运输有限公司提供的民事判决书及证人马某的证人证言，可以认定杨凯涛驾驶的辽Ｇ×××××-辽Ｇ×××××号汽车列车的实际所有人是马某，杨凯涛的工资由马某支付，依据现有证据，不能证明杨凯涛与锦州飞驰运输有限公司之间形成了事实劳动关系，张雷的该项诉讼请求无事实和法律依据，一审法院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十七条规定，判决：驳回张雷的诉讼请求。案件受理费5元（已减半收取），由张

张雷请求撤销锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）劳动人事争议仲裁委员会作出的锦滨（开）劳人仲字[2020]第37号仲裁裁决，因张雷不服锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）劳动人事争议仲裁委员会作出的锦滨（开）劳人仲字[2020]第37号仲裁裁决，依法向人民法院提起民事诉讼，故该仲裁裁决未生效。关于张雷要求确认杨凯涛与锦州飞驰运输有限公司之间存在事实劳动关系的诉讼请求，张雷未提供杨凯涛与锦州飞驰运输有限公司之间签订的劳动合同，也未能提供锦州飞驰运输有限公司向杨凯涛支付劳动报酬的相关证据；依据锦州飞驰运输有限公司提供的民事判决书及证人马某的证人证言，可以认定杨凯涛驾驶的辽Ｇ×××××-辽Ｇ×××××号

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1663号上诉人（原审原告）：张雷，女，1978年7月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：周振华，辽宁一鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘霁强，辽宁一鸣律师事务所实习律师。被上诉人（原宙被告）：锦州飞驰运输有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区滨海大街海滨家园2-1号。法定代表人：房瑞廷，该公司经理。……