买卖合同纠纷 （2018）湘0723民初1965号

证据客观，对其证明效力予以认定。 原告的证据3系微信截图，发信人和收信人难以确定，本院认为不能够证明原告主张的待证事实，对该证据的证明效力不予认定。 对被告丁元香提交的证据，本院认证如下： 丁元香提交的证据，杨友明认为债务发生在婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。 本院认为丁元香提交的证据系婚姻登记机关依职权制作的公文书证，证据来源合法，内容真实，与案件存在关联，对该证据的证明效力予以认定。 根据当事人的举证、本院认证及庭审查明的情况，本院确认如下案件事实： 徐金全与丁元香原系夫妻关系，两人在澧县城头山镇（原大坪乡）大兴村从事农资经营。 2014年起，原告杨友明多次给徐金全、丁元香销售农资，2016年双方结算，被告共计欠货款58812元。 2016年1月12日，徐金全给杨友明出具了欠条1份，内容为“今欠到杨友明伍万捌仟捌佰壹拾贰元¥58812元欠款人徐金全2016年1月12日”。 2016年2月23日，徐金全与丁元香办理离婚登记手续。 此后，原告多次向被告催讨未果，遂向本院起诉。 本院认为，公民之间的合法买卖关系受法律保护。 原告杨友明给被告供货后，被告应按双方

杨友明与徐金全、丁元香买卖合同纠纷一案一审民事判决书

湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0723民初1965号 原告：杨友明，男，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇。 被告：徐金全，男，汉族，湖南省澧县人，住澧县城头山镇。 被告：丁元香，女，汉族，湖南省临澧县人，住澧县城头山镇。 原告杨友明与被告徐金全、丁元香买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告杨友明到庭参加诉讼……