法定继承纠纷 （2015）一中民终字第07515号

昌平区院落院内旧有北房是否属于宋×5、王××的遗产，应结合当事人家庭状况、居住情况、证据材料、当地农村风俗习惯予以综合判断。1982年，宋×2结婚时，宋×3已婚多年并拥有自己的宅院，宋×1已于1981年接班（宋×5病退）转为居民，宋×2婚后拥有自己的独立宅院符合当地农村的风俗习惯。之后，宋×5、王××与宋×4（当时未婚）移居至昌平区院落2（房屋系为宋×2结婚所建），宋×2与王××继续居住在昌平区院落院内，说明宋×2选择昌平区院落宅院作为其居住生活的主要场所。该状态一直持续至2010年昌平区院落2房屋被列为危房。这期间，包括1995年昌平县土地局向宋×2核发集体土地建设用地使用证时，2011年宋×2新建北房时，被继承人宋×5、王××及其他当事人并未提出异议。由此可见，宋×2婚后，自宋×5与王××搬离昌平区院落院起，宋×5、王××及本案其他当事人均认可昌平区院落院内涉案北房由宋×2居住使用的事实。宋×2提交的分家单，虽无宋×5、王××的签字，但是该分家单所载内容与实际居住情况相符，其订立时间与宋×5、王××搬离昌平区院落院的时间基本相符，村×及家庭长辈参加分家也符合农村分家的风俗习惯，而且

昌平区院落院内旧有北房是否属于宋×5、王××的遗产，应结合当事人家庭状况、居住情况、证据材料、当地农村风俗习惯予以综合判断。1982年，宋×2结婚时，宋×3已婚多年并拥有自己的宅院，宋×1已于1981年接班（宋×5病退）转为居民，宋×2婚后拥有自己的独立宅院符合当地农村的风俗习惯。之后，宋×5、王××与宋×4（当时未婚）移居至昌平区院落2（房屋系为宋×2结婚所建），宋×2与王××继续居住在昌平区院落院内，说明宋×2选择昌平区院落宅院作为其居住生活的主要场所。该状态一直持续至2010年昌平区院落2房屋被列为危房。这期间，包括1995年昌平县土地局向宋×2核发集体土地建设用地使用证时，2011年宋

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第07515号上诉人（原审原告）宋×1，男，1963年2月25日出生。上诉人（原审被告）宋×2，男，1960年10月21日出生。委托代理人王××，女，1958年4月1日出生。委托代理人张春月，北京张春月律师事务所律师。上诉人（原审被告）宋×3，男，1951年7月5日出生。委托代理人齐××，女，1946年8月15日出生。被上诉人（原审被告……