法定继承纠纷 （2013）吉中民再终字第41号

（一）位于吉林市龙潭区金珠豫园46栋2单元3楼右门23号建筑面积65.13平方米楼房，是由被继承人冯青山、王玉芹生前共有的平房经征收后通过产权置换取得，扣除李相军交纳扩大面积费的5.43平方米外，其余部分应属遗产。原判决对置换后楼房的价值范围未予审理不当，本院依法查明后应予纠正。（二）该楼房虽未办理产权初始登记，影响了该房屋的价格评估及变现，但并不阻碍各继承人要求确认应继承的份额。待该房屋具备实际分割条件后，各继承人可依据本判决另行主张权利。（三）上诉人李相军未提供确实充分的证据证明其本人存在多分遗产及其他继承人存在少分或不分遗产的法定事由，其要求多分遗产的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。（四）李相志只继承了其母王玉芹的房产份额，并未继承冯青山的房产份额，原判决确认李相志应继承的房产份额，与判决认定冯青山与李相志未形成抚养关系并不矛盾。李相军的该项上诉请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原判决认定事实不清，依法应予改判。依照《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第十条、第十三条第一款、第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条、第一百

（一）位于吉林市龙潭区金珠豫园46栋2单元3楼右门23号建筑面积65.13平方米楼房，是由被继承人冯青山、王玉芹生前共有的平房经征收后通过产权置换取得，扣除李相军交纳扩大面积费的5.43平方米外，其余部分应属遗产。原判决对置换后楼房的价值范围未予审理不当，本院依法查明后应予纠正。（二）该楼房虽未办理产权初始登记，影响了该房屋的价格评估及变现，但并不阻碍各继承人要求确认应继承的份额。待该房屋具备实际分割条件后，各继承人可依据本判决另行主张权利。（三）上诉人李相军未提供确实充分的证据证明其本人存在多分遗产及其他继承人存在少分或不分遗产的法定事由，其要求多分遗产的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民再终字第41号上诉人（原审被告）：李相军，住吉林市。委托代理人：吕殿斌，吉林金风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯桂兰，住吉林市。被上诉人（原审原告）：冯桂琴，住吉林市。被上诉人（原审原告）：冯桂英，住吉林市。委托代理人：杜文革，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯贵仁，住吉林市。被上诉人（原审原告）：李相志，住吉林市。……