机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕06民终72号

庭审中被告保险公司认可原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对双方当事人有争议的证据问题、原告损失认定、赔偿责任的承担本院认定如下:（一）证据问题：1、被告保险公司认为，应当剔除原告朱爱珍治疗慢性病所支出的医疗费，但从现有证据不能确定具体数额，而被告保险公司亦未提交证据证明，故不予支持；2、被告保险公司认为，原告朱爱珍医疗费票据中票号3830、3829的两张票据发生在出院后，且无门诊病历佐证与本案无关联性，结合出院证中注意事项2、3，被告保险公司该主张不予支持，对票号为3830、3829的医疗费票据予以采信；3、被告保险公司对原告单国庆、刘金梅医疗费票据张数及金额提出异议，经核对，原告单国庆医疗费票据23张，合计4253.02元，原告刘金梅医疗费票据18张，合计1940.29元。4、被告保险公司对汽车维修、价格认定结论书的真实性、合法性、关联性均有异议，但未提交证据证明，亦未在举证期限内主张权利，本院不予支持；5、被告保险公司对鉴定意见中误工期限的关联性有异议，认为原告朱爱珍年近80，已达法定退休年龄，不应当计算误工费，该主张符合法律规定，本院予以支持。6、原告为1940年出生，

庭审中被告保险公司认可原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对双方当事人有争议的证据问题、原告损失认定、赔偿责任的承担本院认定如下:（一）证据问题：1、被告保险公司认为，应当剔除原告朱爱珍治疗慢性病所支出的医疗费，但从现有证据不能确定具体数额，而被告保险公司亦未提交证据证明，故不予支持；2、被告保险公司认为，原告朱爱珍医疗费票据中票号3830、3829的两张票据发生在出院后，且无门诊病历佐证与本案无关联性，结合出院证中注意事项2、3，被告保险公司该主张不予支持，对票号为3830、3829的医疗费票据予以采信；3、被告保险公司对原告单国庆、刘金梅医疗费票据张数及金额提出异议，经核对，原告单

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终72号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延安市东大街支公司。住所地：延安市宝塔区。负责人：张小燕，该公司经理。委托诉讼代理人：霍小静，陕西尚厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱爱珍，女，1940年5月5日出生，汉族，现住陕西省延长县城区小豆沟居民区。被上诉人（原审原告）：单占丰，男，1993年10月26日出生，汉族，现……