建设用地使用权转让合同纠纷 （2016）粤53民终197号

双方当事人在和解协议中明确约定800万元的还款时间为签订协议日起六十日内，并没有约定支付条件。兴盛公司提交的2014年8月25日短信，其短信时间是在签订协议之前，且短信内容也不能证实双方约定兴盛公司支付800万元需以银行发放贷款到账为支付条件，黄定乾、范建平也未能提交其他证据证明双方存在口头协议另行约定支付时间的事实，因此，对黄定乾、范建平的抗辩,不予采纳。黄定乾、范建平抗辩认为赵国良、陈忍红要求变更汇款账户但拒不出具收据给黄定乾、范建平，故黄定乾、范建平迟延支付90万元的问题。双方在和解协议中已明确约定收款账户，即使赵国良、陈忍红在签订和解协议后要求变更收款账户，若黄定乾、范建平不同意变更付款账户，黄定乾、范建平仍应按照协议的约定去履行付款义务。因此黄定乾、范建平抗辩的理据不成立，不予采纳。综上，兴盛公司迟延支付800万元和黄定乾、范建平迟延支付90万的行为违反了和解协议第1条和第6条的约定，应承担相应的违约责任。关于违约金如何计算的问题。双方签订的和解协议第7条约定如黄定乾、范建平、兴盛公司未按约定向赵国良、陈忍红支付款项，黄定乾、范建平、兴盛公司应按逾期付款的天数向赵国良、陈忍红

双方当事人在和解协议中明确约定800万元的还款时间为签订协议日起六十日内，并没有约定支付条件。兴盛公司提交的2014年8月25日短信，其短信时间是在签订协议之前，且短信内容也不能证实双方约定兴盛公司支付800万元需以银行发放贷款到账为支付条件，黄定乾、范建平也未能提交其他证据证明双方存在口头协议另行约定支付时间的事实，因此，对黄定乾、范建平的抗辩,不予采纳。黄定乾、范建平抗辩认为赵国良、陈忍红要求变更汇款账户但拒不出具收据给黄定乾、范建平，故黄定乾、范建平迟延支付90万元的问题。双方在和解协议中已明确约定收款账户，即使赵国良、陈忍红在签订和解协议后要求变更收款账户，若黄定乾、范建平不同意变更付

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤53民终197号上诉人（原审原告）：赵国良，男，汉族，1962年1月14日出生，住广东省东莞市。上诉人（原审原告）：陈忍红，女，汉族，1966年8月13日出生，住广东省东莞市。上列两上诉人的共同委托代理人：梅春来，广东鹏翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郁南县兴盛水电发展有限公司。住所地：郁南县。法定代表人：黄定乾，该公司总经理。被上诉……