建设工程施工合同纠纷 （2019）黔0102民初14836号
裁判要旨
本案中，在原告提交的《张映春车队土石方（1月份-6月份）结算清单》及《收款收据》中已载明原告为南明河壹号土石方工地的实际施工人；同时，证人陆某及被告宋江作出的陈述中也可以看出原告为土石方工地的实际施工人；加之，二被告支付的工程款均系支付至原告账户，故对于被告王待忠认为原告并不是工程实际施工人的辩称，本院不予采信。 本案经审理针对庭审事实总结本案争议焦点为：一、原告实际施工过程中液压破碎石方量是以被告提交的结算清单中32558m3为准，还是以生效判决中确定的36858m3为准；二、原告是否收到被告王待忠通过现金方式支付的220500.00元工程款。 对于争议焦点一，虽然原告提交的载明2月份-6月份石方液压破碎数量为36858m3，单价19元，合价700302.00元的《张映春车队土石方（1月份-6月份）结算清单》上并无被告的签字确认，但在本院作出的（2018）黔0102民初11172号生效民事判决书中已认定截止至2018年5月24日由原告实际施工的南明河壹号土石方内转石方量为36858m3；且原、被告均认可在实际施工过程中内转石方量与液压破碎石方量的数量为同一数量，则可以认定原告实施的液
摘要
张映春与王待忠、宋江建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0102民初14836号原告：张映春，男，1987年5月7日生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托代理人：王博（执业证号：15201201210484819）、胡磊（执业证号：15201201810068988），贵州瀛黔律师事务所律师。 被告：王待忠，男，1965年12月17日生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：宋江，男，1962年6月23……