追索劳动报酬纠纷 （2013）浙杭民终字第2623号

诸葛继平提供的证据可以证实人民书店欠其工资的事实属实。人民书店未按约支付所欠诸葛继平的工资是形成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。诸葛继平要求人民书店支付劳动报酬122516.67元的诉讼请求，理由成立，该院对此予以支持。诸葛继平要求人民书店支付利息的诉讼请求，因人民书店对所欠诸葛继平的劳动报酬并未承诺具体的支付期限，故诸葛继平要求支付利息的期限不当，该院对此予以调整。人民书店关于本案不应当承担责任的辩解意见，理由不能成立，该院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2013年7月1日判决：一、人民书店于判决生效后十日内支付诸葛继平劳动报酬122516.67元。二、人民书店于判决生效后十日内支付诸葛继平利息（以本金122516.67元，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2013年3月26日计算至判决确定的履行之日止）。三、驳回诸葛继平的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

诸葛继平提供的证据可以证实人民书店欠其工资的事实属实。人民书店未按约支付所欠诸葛继平的工资是形成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。诸葛继平要求人民书店支付劳动报酬122516.67元的诉讼请求，理由成立，该院对此予以支持。诸葛继平要求人民书店支付利息的诉讼请求，因人民书店对所欠诸葛继平的劳动报酬并未承诺具体的支付期限，故诸葛继平要求支付利息的期限不当，该院对此予以调整。人民书店关于本案不应当承担责任的辩解意见，理由不能成立，该院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于20

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第2623号上诉人（原审被告）：浙江人民书店有限公司。法定代表人：吴连松。委托代理人：倪文华。委托代理人：方辉。被上诉人（原审原告）：诸葛继平。委托代理人：任鸿飞、潘競平。上诉人浙江人民书店有限公司（以下简称人民书店）因与被上诉人诸葛继平追索劳动报酬纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2013）杭余民初字第510号民事判决，向本院提起……