农村土地承包合同纠纷 （2018）辽01民终1603号
裁判要旨
巨流河村委会依据行政管理部门下发的文件进行了二轮土地承包政策落实，由此与李凤霞产生的矛盾纠纷不属于民事案件调整的范围，李凤霞另行主张权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回李凤霞的起诉。案件受理费50元，退还李凤霞。二审中，上诉人向本院提交新委发（2005）4号文件一份，拟证明法院应参照此文件进行裁判；被上诉人巨流河村委会质证称对真实性没有异议。本院认为，本案中，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条中“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，此案不属于民事案件审理范围，故一审法院裁定驳回李凤霞的起诉，并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冬审判员 孙菁蔓审判员 相 蒙二〇一八年三月二十八日书记员 杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理
摘要
上诉人李凤霞与被上诉人新民市东城街道巨流河村民委员会农村土地承包合同纠纷二审民事裁定书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终1603号上诉人（原审原告）：李凤霞，女，1966年11月21日出生，汉族，住新民市东城街。委托诉讼代理人：张翠文，辽宁潢南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新民市东城街道巨流河村民委员会，住所地辽宁省新民市巨流河村。法定代表人：马连续，该村委会主任。委托诉讼代理人：张忠义，男，1958年2月14日出生，汉族，该村委会副书记。上诉……