农村土地承包合同纠纷 （2018）辽03民终1874号

一审判决违反法定程序。东西河村委会向一审法院起诉请求是1、解除与舒文强于2000年12月21日签订的《果园子承包合同书》；2、舒文强返还承包地；3、舒文强将承包地恢复原状；4、舒文强给付承包费9万元；5、舒文强承担诉讼费用。舒文强的反诉请求是给付舒文强承包土地栽种的树木、改造树木补偿款即投入、地上附着物补偿暂定180万元，包括1、大果园嫁接费用、接种小梨树214棵未来收益以及大果园没有到期的2年收益、以前签订合同应给付的收益；2、小果园与大果园是一个完整的整体，大果园已经把小果园包围在内，小果园还有5年期限的未来收益，损失应按评估报告为准；3、反诉费、鉴定费由东西河村委会负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定：“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第二款规定：“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”根据上述法律规定，反诉应该是在已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉的原告为被告，向受诉法院提出的

80.上诉人鞍山市千山区东鞍山镇东西河村民委员会与被上诉人舒文强农村土地承包合同纠纷一案二审裁定书 农村土地承包合同纠纷

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽03民终1874号上诉人（原审原告）：鞍山市千山区东鞍山镇东西河村民委员会。住所地：鞍山市千山区东鞍山镇东西河村。法定代表人：苏贵福，主任。委托诉讼代理人：梅洪永，辽宁省企业法律顾问协会法律部主任。被上诉人（原审被告）：舒文强，男，1955年5月22日出生，汉族，农民，住址：鞍山市千山区东鞍山镇东西河村（东河）***号。委托诉讼代理人：丁姝春……