农村土地承包合同纠纷 （2018）辽03民终1979号
裁判要旨
杨玉清所诉土地经过二次延包后，现登记在第三人杨洪林名下，现杨玉清主张该土地应该属于杨玉清，本案纠纷实质上属于土地使用权纠纷。根据《中华人民共和国土地法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案涉及土地权属确认，为政府处理事项，不属于人民法院民事诉讼的调整范围。综上所述，依照《中华人民共和国土地法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回杨玉清的起诉。案件受理费100元（杨玉清已预交），返还杨玉清。本院审理查明：2004年，双楼台村委会进行土地延包时，成立了土地延包工作领导小组，召开村民代表会议讨论延包方案，并将“落实新一轮土地延包方案”报镇政府经管站备案。2018年3月6日，倪喜茂向一审法院提交情况说明，称双楼台村的土地发包，从开始每个农业人口按每人2亩地承包，到2001年土地二轮发包时，六个村民小组根据各组的土地情况，发包时一组2亩/人，二组2.15亩/人，三组2亩/人，四组2亩/人，五组2亩/人，六组2.235亩/人，全体村民都按此方案领取的承包地。当时，杨玉清为三组村民，
摘要
7.上诉人杨玉清与被上诉人鞍山市千山区宁远镇双楼台村民委员会、原审第三人杨洪林农村土地承包合同纠纷一案二审裁定书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽03民终1979号上诉人（原审原告）：杨玉清，女。委托诉讼代理人：乔洋，男。被上诉人（原审被告）：鞍山市千山区宁远镇双楼台村民委员会。住所地：鞍山市千山区宁远镇双楼台村。负责人：刘廷海，该村民委员会主任。原审第三人：杨洪林，男。上诉人杨玉清因与被上诉人鞍山市千山区宁远镇双楼台村民委员会（以下简称双楼台村委会）、原审第三人杨洪林农村土地承包合同……