抚养费纠纷 （2016）黔06民终454号

父母对子女有抚养教育义务，父母不履行抚养义务时，不能独立生活的子女有要求父母给付抚养费的权利。本案田某甲与田某乙系父子关系，田某乙虽然有按摩手艺，但其视力系一级××，客观上不能独立生活，故田某乙请求田某甲支付抚养费应予以支持。田某甲也是六十多岁的老年人，务农，没有固定收入，根据双方当事人的客观实际，酌情确定由田某甲支付田某乙抚养费2万元。关于田某乙主张其有医疗费借款28000元需田某甲来偿还的问题，因田某乙没有提供证据加以证明，其主张的事实不能成立，该请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由田某甲于判决生效后30日内支付田某乙抚养费2万元。二、驳回田某乙的其他诉讼请求。一审案件受理费30元，由田某甲负担。宣判后，田某甲不服原判，上诉称：田某乙从未脱离过大家庭的照顾，田某乙跟随其祖父母生活是祖父母主动助养，不存在遗弃，田某甲已经尽到了抚养义务。田某乙在全家人的关照下学到了生存技能，已经具有了独立生活能力。田某甲年老体弱，没有生活来源，不应当也没有能力支付田某乙抚养费，请求二审法院尊重事实，依法予以改判。

父母对子女有抚养教育义务，父母不履行抚养义务时，不能独立生活的子女有要求父母给付抚养费的权利。本案田某甲与田某乙系父子关系，田某乙虽然有按摩手艺，但其视力系一级××，客观上不能独立生活，故田某乙请求田某甲支付抚养费应予以支持。田某甲也是六十多岁的老年人，务农，没有固定收入，根据双方当事人的客观实际，酌情确定由田某甲支付田某乙抚养费2万元。关于田某乙主张其有医疗费借款28000元需田某甲来偿还的问题，因田某乙没有提供证据加以证明，其主张的事实不能成立，该请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由田某甲于判决生效后

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终454号上诉人（原审被告）田某甲，务农。被上诉人（原审原告）田某乙，无业。上诉人田某甲因与被上诉人田某乙抚养费纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院（2016）黔0627民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，田某乙系田某甲之子。田某乙于1981年9月20日出生，出生几个月……