劳动争议 （2010）浙甬民一终字第279号

被上诉人经他人介绍进入上诉人单位后，一直从事辅助工作岗位，并接受上诉人工作安排和管理，由上诉人支付劳动报酬，故双方之间形成事实上的劳动关系。上诉人上诉称双方之间不存在事实劳动关系，而是雇佣关系，与事实不符。在被上诉人工作期间，由于上诉人一直未与被上诉人签订劳动合同并缴纳社会保险，因此上诉人依法须支付双倍工资及外来务工人员的社会保险。关于被上诉人的工资额度，由于双方陈述不一，该举证责任应由作为用人单位的上诉人承担，由于上诉人未能提供证据，故本院采信被上诉人陈述的每月1600元。综上，原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宁波市××塑料厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孔　华审　判　员　　陈士涛代理审判员　　陈　艳二〇一〇年四月二十一日代书　记员　　贺佳薇 更多数据：www.

被上诉人经他人介绍进入上诉人单位后，一直从事辅助工作岗位，并接受上诉人工作安排和管理，由上诉人支付劳动报酬，故双方之间形成事实上的劳动关系。上诉人上诉称双方之间不存在事实劳动关系，而是雇佣关系，与事实不符。在被上诉人工作期间，由于上诉人一直未与被上诉人签订劳动合同并缴纳社会保险，因此上诉人依法须支付双倍工资及外来务工人员的社会保险。关于被上诉人的工资额度，由于双方陈述不一，该举证责任应由作为用人单位的上诉人承担，由于上诉人未能提供证据，故本院采信被上诉人陈述的每月1600元。综上，原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十

浙江省宁某市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民一终字第279号上诉人（原审原告）：宁波市××塑料厂。住所地：浙江省宁波市××庄桥街道××工业园区××桥××路。法定代表人：孙某某。委托代理人：王甲。被上诉人（原审被告）：张某某。委托代理人：朱某某。委托代理人：张某。上诉人宁波市××塑料厂因劳动争议一案，不服宁某市江北区人民法院于2010年1月13日作出的（2009）甬北民初字第1473……