机动车交通事故责任纠纷 （2014）州民三终字第54号

本案交通事故经吉首市公安局交通警察大队作出吉公交证字（2013）第15号《道路交通事故证明》，该队调查取证无法查实事故发生时湘UX17**号出租车的驾驶主体，即该事故交警部门无法确定事故责任主体。在无法确定事故直接责任主体的情况下，原审法院判决由车辆所有人承担民事赔偿责任符合法律规定，上诉人三维出租车公司依据《城市出租车承租经营合同》以及过错侵权责任原则进行抗辩，理由不能成立，其上诉请求应不予支持。本案上诉人海圳出租车公司湘UX20**事故车停运损失及贬值损失，系经双方同意，由原审法院委托鉴定的情况下得出的鉴定结论，上诉人三维出租车公司无充分证据予以推翻，且本案原审没有判决支持上诉人海圳公司关于鉴定费的诉讼请求，综合考虑，二审维持原审该项判决。而上诉人海圳公司关于被上诉人田鹏承担连带责任的上诉请求，因无交警部门关于事故主体的认定，即田鹏不是事故责任主体，上诉人要求其承担民事赔偿责任没有充分依据，本院不予支持。其关于鉴定费的上诉请求，鉴于本案无事故责任主体的特殊情形，根据公平原则，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定，由海圳公司自行承担相关损失费用并无不妥。综上，上诉人海圳公

本案交通事故经吉首市公安局交通警察大队作出吉公交证字（2013）第15号《道路交通事故证明》，该队调查取证无法查实事故发生时湘UX17**号出租车的驾驶主体，即该事故交警部门无法确定事故责任主体。在无法确定事故直接责任主体的情况下，原审法院判决由车辆所有人承担民事赔偿责任符合法律规定，上诉人三维出租车公司依据《城市出租车承租经营合同》以及过错侵权责任原则进行抗辩，理由不能成立，其上诉请求应不予支持。本案上诉人海圳出租车公司湘UX20**事故车停运损失及贬值损失，系经双方同意，由原审法院委托鉴定的情况下得出的鉴定结论，上诉人三维出租车公司无充分证据予以推翻，且本案原审没有判决支持上诉人海圳公司关

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民三终字第54号上诉人（原审原告）吉首市海圳出租车有限责任公司。住所地：湖南省吉首市雅溪民营小区办公大楼*楼。法定代表人左建明，系该公司总经理。委托代理人王跃进，男，1958年3月14日出生，土家族，湖南省张家界市人，现住吉首市桐油坪湖南省民族歌舞团。委托代理人田径，湖南生元律师事务所律师。上诉人（原审被告）吉首市三维出租车有限……