借款合同纠纷 （2019）吉执复125号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。” 根据上述司法解释规定，人民法院在执行程序中变更、追加当事人，必须符合上述规定的法定条件和法定情形，否则不得变更、追加当事人。 本案中，银源公司向信托公司出具的书面《承诺函》，既不是在执行程序中作出，亦非向执行法院作出书面承诺，不符合上述法律规定的条件和情形，故信托公司依据该《承诺函》主张追加银源公司为本案被执行人的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 复议申请人可通过其他救济途径主张权利。 依照《中华人民法共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回吉林省信托有限责任公司的复议申请，维持吉林省长春市中级人民法院（2018）吉01执异288号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长 李德胜 审判员 郭清华 审判员 李 伟 二〇一九年七月
摘要
吉林省信托有限责任公司与吉林万豪房地产开发有限公司、陈维平、辽源银源铝合金有限责任公司合同纠纷执行异议一案执行复议执行裁定书
正文（节选）
吉林省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉执复125号 复议申请人（申请执行人）：吉林省信托有限责任公司，住所地长春市。 法定代表人:邰戈，董事长。 被执行人：吉林万豪房地产开发有限公司，依据地吉林省长春市南关区。 法定代表人：滕少文，总经理。 被执行人：陈维平，男，1960年4月27日生，住吉林省长春市朝阳区。 追加被申请人（第三人）:辽源银源铝合金有限责任公司，住所地吉林……