申请确认仲裁协议效力 (2017)粤01民特407号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定,仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。第十七条规定:“有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。”本案中,申请人和被申请人在涉案合同第12条中的约定,明确了双方当事人请求仲裁的意思表示和具体的仲裁事项,并明确由中国广州仲裁委员会进行仲裁,该仲裁协议的形式和内容均符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条关于仲裁协议的形式和内容的规定要求,合法有效。经审查,申请人申请确认涉案合同中的仲裁协议无效,但其没有证据证明涉案仲裁协议存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的无效情形,其申请缺乏理由依据,本院不予支持。至于申请人提出的其他申请理由,均不属于本案审查的范围,本院不予审查。综上,申请人南华智闻公司申请确认仲裁协议无效的理据不足,本院不予支持。根据《中华人民共和国仲裁
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定,仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。第十七条规定:“有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。”本案中,申请人和被申请人在涉案合同第12条中的约定,明确了双方当事人请求仲裁的意思表示和具体的仲裁事项,并明确由中国广州仲裁委员会进行仲裁,该仲裁协议的形式和内容均符合《
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民特407号申请人(仲裁被申请人):广东南华智闻科技有限公司。法定代表人:钟育彬,该公司董事长。委托代理人:杨萍,该公司职员。被申请人(仲裁申请人):有米科技股份有限公司。法定代表人:陈第,该公司董事长。委托代理人:刘晓玲,该公司职员。申请人广东南华智闻科技有限公司(下称南华公司)与被申请人有米科技股份有限公司(下称有米公司)申请确认仲裁……