财产损害赔偿纠纷 （2014）齐民一终字第226号

此案肖XX与孙XX争议的焦点是肖XX的水浸农机配件的价值。肖XX上诉称配件的损失价值为48，800.50元，因在原审法院庭审中肖XX自认一部分受损配件已自行处理，故原审法院无法认定其自行处理的受损配件的价值，只能对封存的受损配件价值予以认定。又因受损配件的价值无法鉴定，肖XX自认其价值约有15，099.78元。故肖XX上诉称配件的损失价值为48，800.50元，因无充分的证据支持，其上诉理由不能成立。关于孙XX同意赔偿上诉人10，000.00元，是孙XX在处分自己的权利，赔偿数额也较符合本案实际，且孙XX本人并未上诉，故肖XX上诉称这种自认行为根据法律规定不能作为判决赔偿价值依据的理由不能成立。关于证人出庭作证，原审法院在第一次开庭审理时明确询问上诉人证人孟XX、张XX、尹XX能否出庭，上诉人表示三人都不能出庭。故肖XX上诉称原审法院不准许证人出庭作证的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事讼诉法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，020.00元，由肖XX负担。本判决为终审

此案肖XX与孙XX争议的焦点是肖XX的水浸农机配件的价值。肖XX上诉称配件的损失价值为48，800.50元，因在原审法院庭审中肖XX自认一部分受损配件已自行处理，故原审法院无法认定其自行处理的受损配件的价值，只能对封存的受损配件价值予以认定。又因受损配件的价值无法鉴定，肖XX自认其价值约有15，099.78元。故肖XX上诉称配件的损失价值为48，800.50元，因无充分的证据支持，其上诉理由不能成立。关于孙XX同意赔偿上诉人10，000.00元，是孙XX在处分自己的权利，赔偿数额也较符合本案实际，且孙XX本人并未上诉，故肖XX上诉称这种自认行为根据法律规定不能作为判决赔偿价值依据的理由不能成立

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）齐民一终字第226号上诉人（原审原告）肖XX。委托代理人肖XX。被上诉人（原审被告）孙XX。委托代理人吴XX。上诉人肖XX为与被上诉人孙XX财产损害赔偿纠纷一案，不服甘南县人民法院（2012）甘民初字第397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：孙XX与潘XX（已故）系夫妻关系，肖XX自……