民共和国国家工商行政管理 （2016）最高法行申347号
裁判要旨
行政赔偿的前提是相关行政行为须经法定程序被认定违法。赵洪艳认为国家工商总局存在拒绝、拖延以及错误履行职责的违法行为，向人民法院提起诉讼时一并提出了行政赔偿请求。针对赵洪艳要求确认国家工商总局相关行为违法的诉讼请求已经由生效行政判决予以驳回。故原审法院认为赵洪艳在一并提起的本案赔偿诉讼中获得相应行政赔偿的法定前提条件不存在，继而驳回赵洪艳的行政赔偿请求，并无不当。至于赵洪艳关于原审法院审理程序违法、制造冤假错案、枉法裁判等主张，因缺乏事实依据和法律依据，本院均不予支持。综上，赵洪艳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人赵洪艳的再审申请。审 判 长 耿宝建审 判 员 李德申代理审判员 周 觅二〇一六年六月十二日法官 助理 李秀丽书 记 员 刘 潋
摘要
行政赔偿的前提是相关行政行为须经法定程序被认定违法。赵洪艳认为国家工商总局存在拒绝、拖延以及错误履行职责的违法行为，向人民法院提起诉讼时一并提出了行政赔偿请求。针对赵洪艳要求确认国家工商总局相关行为违法的诉讼请求已经由生效行政判决予以驳回。故原审法院认为赵洪艳在一并提起的本案赔偿诉讼中获得相应行政赔偿的法定前提条件不存在，继而驳回赵洪艳的行政赔偿请求，并无不当。至于赵洪艳关于原审法院审理程序违法、制造冤假错案、枉法裁判等主张，因缺乏事实依据和法律依据，本院均不予支持。综上，赵洪艳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申347号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵洪艳。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国国家工商行政管理总局，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人张茅，局长。赵洪艳因诉中华人民共和国国家工商行政管理总局（以下简称国家工商总局）行政赔偿一案，不服北京市高级人民法院（2015）高行终字第3341号行政赔偿判决，向本……