合同纠纷 （2018）粤20民终549号

本案系合同纠纷。股东合同系黎荣敏与钟家乐之间的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。本案中，黎荣敏与钟家乐虽然以转让帝壹遥控厂的股份名义签订股东合同，但是帝壹遥控厂并未注册成立，而且从股份合同的内容可知，该股份合同实际是双方就合伙经营帝壹遥控厂的约定。诉讼中，钟家乐提出黎荣敏支付的款项系用于公司经营而非股权转让款的抗辩。虽然钟家乐提供的证据并不足以支撑其抗辩，但是综合股东合同的内容、黎荣敏与钟家乐之间的业务往来关系、黎荣敏支付款项的时间与金额等因素来看，钟家乐的抗辩合法合理，予以采信。另外，双方以收据的方式明确约定了35万元的具体支付期限，但是从黎荣敏提供的证据来看，黎荣敏并未按约足额支付35万元。既然股东合同明确约定双方共同投资、共同合作经营，根据权利义务对等原则，那么就双方经营期间出现的风险也要共担。因此，黎荣敏以合同目的无法实现为由诉请判令钟家乐返还款项35万元，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法

黎荣敏、钟家乐合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终549号上诉人（原审原告）：黎荣敏，男，1988年6月21日出生，汉族，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：袁敏华，广东广鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁永献，广东品政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟家乐，，1984年1月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：朱锦超，广东言泰律师事务所律师。上诉人黎荣敏因与被……