劳动争议 （2021）冀07民终1030号

在审理原告宋纪兵与被告北京民众公司劳动争议纠纷一案过程中，按照原告提供的被告的送达地址、联系方式，无法向被告北京民众公司送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼文书，应视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定驳回原告宋纪兵的起诉。 本院认为，本案上诉人提供了被告注册企业的登记信息，在登记信息中有被告的注册地址，因此，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》法释（2004）17号，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省怀来县人民法院（2021）冀0730民初80号民事裁定；

在审理原告宋纪兵与被告北京民众公司劳动争议纠纷一案过程中，按照原告提供的被告的送达地址、联系方式，无法向被告北京民众公司送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼文书，应视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定驳回原告宋纪兵的起诉。 本院认为，本案上诉人提供了被告注册企业的登记信息，在登记信息中有被告的注册地址，因此，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》法释（2004）17号，人

河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终1030号 上诉人（原审原告）：宋纪兵，男，1974年2月23日出生，汉族，住河北省涿鹿县。 委托诉讼代理人：唐全洲，广东宝威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田慧敏，广东宝威律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北京民众安建筑劳务有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-1285。 法定代表人：吴瑞，总……