机动车交通事故责任纠纷 (2016)甘01民终1100号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人胡秀英、豆义芳、豆天宝、窦香香、窦兰兰、窦永麟在一审中并未举证证明被害人窦泽润就医期间所需陪护人数,一审《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定认定护理人员为一人正确。审查二审中上诉人胡秀英、豆义芳、豆天宝、窦香香、窦兰兰、窦永麟提交的证据,为陪护人员证明,形式上不属于医院医嘱或主治医生明确护理意见,且该证明为打印件,仅有甘肃省人民医院神经外科盖章,无主治医生签字,亦无出具日期,结合二审中上诉人胡秀英、豆义芳、豆天宝、窦香香、窦兰兰、窦永麟陈述窦泽润住院期间一直在重症监护室的事实,对该证据证明窦泽润需三人陪护的证明目的本院不予采信。对胡秀英、豆义芳、豆天宝、窦香香、窦兰兰、窦永麟主张对窦泽润就医期间的护理费用按护理人员两人计算的主张本院不予支持。关于上诉人胡秀英、豆义芳、豆天宝、窦香香、窦兰兰、窦永麟主张的被扶养人胡秀英生活费赔偿部分,根据《最高人民法院
摘要
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人胡秀英、豆义芳、豆天宝、窦香香、窦兰兰、窦永麟在一审中并未举证证明被害人窦泽润就医期间所需陪护人数,一审《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定认定护理人员为一人正确。审查二审中上诉人胡秀英、豆义芳、豆天宝、窦香香、窦兰兰、窦永麟提交的证据,为陪护人员证明,形式上不属于医院医嘱或主治医生明确护理意见,且该证明为打印件,仅有甘肃省人民医院神经外科盖章,无主治医生签
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民终1100号上诉人(一审原告):胡秀英,女,汉族,1949年12月23日出生,住甘肃省榆中县。现住北京市丰台区南方庄***号。委托代理人:窦香香,女,汉族,1988年7月29日出生,住甘肃省榆中县。系胡秀英女儿。上诉人(一审原告):豆义芳,女,汉族,1976年10月20日出生,住甘肃省榆中县。委托代理人:康士平,男,汉族,1977年12……