金融借款合同纠纷 （2019）皖0103民初6126号
裁判要旨
民生银行合肥分行与谢家友之间签订的《综合授信合同》，以及戴丽出具的《承诺书》表示愿意承担共同还款责任，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。 民生银行合肥分行在合同签订后向谢家友指定的账户履行发放贷款义务，但谢家友未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。 现民生银行合肥分行要求被告谢家友归还下欠本金及相应利息、罚息的理由正当，应予以支持；原告主张的律师费5000元，符合合同约定，且在合理的范围内，且已实际支付，故该项请求应予以支持。 由于此债务发生在谢家友与戴丽夫妻关系存续期间，故戴丽应当对谢家友的上述债务承担共同还款的责任。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢家友、戴丽于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金34091.99元、罚息33918
摘要
中国民生银行股份有限公司合肥分行与谢家友、戴丽金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初6126号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，行长。 委托诉讼代理人：罗燕，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕孟琪，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：谢家友，男，1970……