排除妨害纠纷 （2017）川34民终1197号

公民的民事行为，若无证据表明系非法行为，应当推定为合法行为。虽然张永玉提供的《危房改造申请》因系复印件，未被一审法院采信，但仍推定其在自有的宅基地上翻修房屋系合法行为，张永玉提供的西溪乡人民政府出具的《责令停止国土资源违法行为通知书》未被采信，不足以确认张永玉翻修房屋行为非法。即使《责令停止国土资源违法行为通知书》具有真实性，但该通知书中明确记载了乡政府工作人员手写的内容“在你户未与邻舍、亲属协调解决好边界、权属问题前停止修建”，说明乡政府并未确认张永玉房屋修建行为非法，不过是在履行其维护社会和谐稳定的行政职能，要求张永玉处理好因其修建房屋而产生的相关纠纷。吴贤敏认为张永玉修建房屋系非法行为，但未提供相应证据支持，应当承担举证不能的后果。即使张永玉修建房屋系违法行为，因非形势紧迫，吴贤敏作为公民也无权阻止。至于吴贤敏提出的过世老人留下的房屋、宅基地等遗产应由各合法继承人共有而不应由张永玉独占及其他主张，不是本案审理的范围，吴贤敏可通过其他途径（包括法律途径）予以解决。从一审法院查明的事实来看，张永玉系该宅基地合法使用权人，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施，任何人不得阻止，现吴贤敏

公民的民事行为，若无证据表明系非法行为，应当推定为合法行为。虽然张永玉提供的《危房改造申请》因系复印件，未被一审法院采信，但仍推定其在自有的宅基地上翻修房屋系合法行为，张永玉提供的西溪乡人民政府出具的《责令停止国土资源违法行为通知书》未被采信，不足以确认张永玉翻修房屋行为非法。即使《责令停止国土资源违法行为通知书》具有真实性，但该通知书中明确记载了乡政府工作人员手写的内容“在你户未与邻舍、亲属协调解决好边界、权属问题前停止修建”，说明乡政府并未确认张永玉房屋修建行为非法，不过是在履行其维护社会和谐稳定的行政职能，要求张永玉处理好因其修建房屋而产生的相关纠纷。吴贤敏认为张永玉修建房屋系非法行为，

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终1197号上诉人（原审被告）：吴贤敏，女，1964年1月出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市西溪乡西溪村。委托诉讼代理人(特别授权)：马迎峰，四川能言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张永玉，女，1974年2月出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市西溪乡西溪村。上诉人吴贤敏因与被上诉人张永玉排除妨害纠纷一案，不服……