抚养纠纷 （2014）吕民一终字第780号

原、被告同居生活并共同生育小孩李舒展，原、被告均有抚养小孩的权利和义务，现被告要求抚养小孩，庭审中原告也同意小孩由被告抚养，因李舒展一直随被告生活，从有利于李舒展的健康成长来考虑，小孩随被告生活由其抚养为宜。被告要求原告每月支付抚养费1500元，但并未提供证据证明原告的收入，故不予支持，结合小孩的实际需要及当地的实际生活水平，认定由原告每月支付子女抚养资500元。被告要求原告支付补偿款50000元，因被告未提供相应证据予以证明，故不予支持、被告要求将现在所住房屋登记在儿子李舒展名下，因不属于本案审理范围，被告可另行主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第二款之规定，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决：一、原、被告同居期间所生之子李舒展随被告生活，原告每月支付500元抚养费，从2014年8月1日起，每月25日前给付，直至孩子独立生活为止；二、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担。上诉人郭某不服以上判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销一审判决书第一项，改判被上诉人每月支付儿子李舒展抚养费1

原、被告同居生活并共同生育小孩李舒展，原、被告均有抚养小孩的权利和义务，现被告要求抚养小孩，庭审中原告也同意小孩由被告抚养，因李舒展一直随被告生活，从有利于李舒展的健康成长来考虑，小孩随被告生活由其抚养为宜。被告要求原告每月支付抚养费1500元，但并未提供证据证明原告的收入，故不予支持，结合小孩的实际需要及当地的实际生活水平，认定由原告每月支付子女抚养资500元。被告要求原告支付补偿款50000元，因被告未提供相应证据予以证明，故不予支持、被告要求将现在所住房屋登记在儿子李舒展名下，因不属于本案审理范围，被告可另行主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第二款之规定，最高

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第780号上诉人（原审被告）郭某，女，1975年6月16日生，汉族，山西省汾阳师范教师，委托代理人刘丽芸，山西绥民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某，男，1974年12月18日生，汉族。山西省汾阳市居民，委托代理人李耀成，山西省汾阳市法律服务中心工作者。上诉人郭某因与被上诉人李某抚养纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2014）……