确认合同无效纠纷 （2014）佛中法民二终字第506号

辛国标诉称其受骗才与杨婉萍签订涉案股权转让合同，该转让未经北滘股份合作社审查批准，且杨婉萍是外市迁入北滘的非农户籍居民，双方签订的股权转让合同违反法律、地方规章制度的规定，应为无效。杨婉萍辩称股权转让合法有效，且办理完过户手续。因此，本案二审的争议焦点是涉案股权转让是否合法有效。首先，辛国标与杨婉萍签订涉案股权转让合同时是完全民事行为能力人，签约时有双方亲属、见证律师等在场见证，条款意思明确具体，并无歧义，且辛国标签订上述股权转让合同以后已收取了股权转让款25000元。因此，股权转让合同是双方当事人的真实意思表示，且已履行完毕。辛国标上诉认为被杨婉萍所骗而签约，但未能举证证实，依法应承担举证不能的不利后果。其次，经辛国标、杨婉萍的申请，涉案股权已经登记在杨婉萍名下，杨婉萍亦多次收取北滘股份合作社分配的股份分红款，因此，辛国标主张涉案股权转让未经北滘股份合作社审查批准、股权证所盖公章与梁旺所持股权证上所盖公章不符等情况应为无效的主张，缺乏依据。正由于北滘股份合作社在涉案股权转让后向杨婉萍分配股份分红的行为说明了其审查批准的事实，辛国标向本院申请调查股权证的签发情况，已属不必要，故本院对辛

辛国标诉称其受骗才与杨婉萍签订涉案股权转让合同，该转让未经北滘股份合作社审查批准，且杨婉萍是外市迁入北滘的非农户籍居民，双方签订的股权转让合同违反法律、地方规章制度的规定，应为无效。杨婉萍辩称股权转让合法有效，且办理完过户手续。因此，本案二审的争议焦点是涉案股权转让是否合法有效。首先，辛国标与杨婉萍签订涉案股权转让合同时是完全民事行为能力人，签约时有双方亲属、见证律师等在场见证，条款意思明确具体，并无歧义，且辛国标签订上述股权转让合同以后已收取了股权转让款25000元。因此，股权转让合同是双方当事人的真实意思表示，且已履行完毕。辛国标上诉认为被杨婉萍所骗而签约，但未能举证证实，依法应承担举证不

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第506号上诉人（原审原告）辛国标，男，汉族，1959年1月6日出生，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）杨婉萍，女，汉族，1966年10月27日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人杨铁军，男，汉族，1970年12月7日出生，住广东省佛山市顺德区。上诉人辛国标因与被上诉人杨婉萍确认合同无效纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人……