离婚后财产纠纷 （2016）粤18民终152号

本案是离婚后财产纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人刘某上诉请求的范围进行审理。关于如何认定涉案《离婚协议书》中对财产分割约定的效力问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”和第九条“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”的规定，结合本案，上诉人作为完全民事行为能力人，其在签订涉案《离婚协议书》时理应清楚该协议对双方财产分割的约定及该约定所带来的法律后果，现上诉人未能提供充分证据证明双方在签订上述财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，故上诉人应承担举证不能的法律后果。

本案是离婚后财产纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人刘某上诉请求的范围进行审理。关于如何认定涉案《离婚协议书》中对财产分割约定的效力问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”和第九条“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终152号上诉人（原审原告）：刘某，女，汉族，住英德市。委托代理人：朱志辉，广东粤邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁某，男，汉族，住英德市。委托代理人：陈钢，广东亨信律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人梁某离婚后财产纠纷一案，不服英德市人民法院（2015）清英法浛民初字第278号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议……